Гражданский процесс

1. Для доступа к материалам для самостоятельного обучения перейдите по ссылкам.

2. Учебники являются рекомендуемой, а не основной литературой для самостоятельного изучения.

3. Нормативные акты и акты Верховного Суда РФ обязательны к изучению.

4. Проверочным заданием является специальный тест по доктринальным источникам, обязательным к изучению.

5. Вопросы по доктринальным источникам (статьям) будут включены в итоговый тест по курсу.

---

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

2. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

3. Приказ Минюста России от 20.03.2019 № 45 «Об утверждении Положения о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»

5. Решение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № АКПИ18-566 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпунктов 5 и 7 пункта 20, абзаца четвертого пункта 27, абзацев второго, третьего, шестого, седьмого, восьмого и девятого пункта 28, пунктов 29, 31, 32, 33 Положения о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства, подпунктов 5, 7, 8, 10 и 11 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 приложения к нему, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165»

6. Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2018 № 865-О «По запросу Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также федеральных законов “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц”, “О третейских судах в Российской Федерации” и “Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации”»

7. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.11.2018 № АПЛ18-491 «Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № АКПИ18-566, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпунктов 5 и 7 пункта 20, абзаца четвертого пункта 27, абзацев второго, третьего, шестого, седьмого, восьмого и девятого пункта 28, пунктов 29, 31, 32, 33 Положения о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства, подпунктов 5, 7, 8, 10 и 11 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 приложения к нему, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165»

8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020)

9. Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020)

10. «Правила арбитража спортивных споров» (приложение 5 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 № 6)

---

Судебная практика

1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2020 № 5-КГ19-220, 2-7009/12

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53, «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»

3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.09.2019 № 44-КГ19-11

4. «Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей», (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)

5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2421-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серкина Константина Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 332 и пунктом 2 части четвертой статьи 419 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П., «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации”, статьи 28 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона “Об ипотеке (залоге недвижимости)” в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»

7. Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 № 1435-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадовой Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью первой статьи 418 и частью пятой статьи 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

8. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2008 № 1086-О-П, «По жалобе гражданки Лунтовской Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 74-КГ16-5

10. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества “Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях” на нарушение конституционных прав и свобод статьей 18 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации” и пунктом 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

11. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 851-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 61 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

12. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 № 2355-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гайнулиной Ларисы Ильдаровны и Кукушкиной Валентины Кузьминичны на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 части третьей статьи 419 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года»

14. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2011 № 41-В11-4

15. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2006 № 83В06-5

16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года»

17. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 305-ЭС15-15173 по делу № А40-157288/2014

18. Определение ВАС РФ от 19.12.2013 № ВАС-15067/13 по делу № А32-39331/2012

---

Научная и учебная литература

Основная литература

1. Савенков В. В., Андрейченко Г. С., Иванов И. И., Бреус М. Н. Порядок и основания оспаривания решений третейских судов// Столыпинский вестник. − 2020. №3.

2. Васильчикова Н. А. Некоторые новеллы главы 46 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации// Ленинградский юридический журнал. − 2017. №2 (48). − C. 265−273.

3. Ильичев П. А. Проблемы преюдиции в третейском разбирательстве// Актуальные проблемы российского права. − 2020. №2 (111). − C. 125−132/

4. Викторова Н. Н. Оспаривание арбитражных решений по Вашингтонской конвенции 1965 г.// Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. − 2019. №10 (62). − C. 101−109.

Дополнительная литература

1. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. − 9-е изд., перераб. и доп. − Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 470 с.

2. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. − 4-е изд., перераб. и доп. − Москва: Издательство Юрайт, 2020. − 446 с.

3. Гражданский процесс: учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров. − 6-е изд. − Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. − 414 с.

4. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. − Москва: ИНФРА-М, 2021. – 404 с.